MonCitroen.ro » Blog Archive » Sunt fan Citroen?

»
S
I
D
E
B
A
R
«

Sunt fan Citroen?

December 10th, 2009 by Citroen

M-am gandit la asta. Nu cred. Spun in continuare ca motorul de 1.6 de pe C4 este prea mic pentru caroseria aia, prea zgomotos si ca lucreaza la turatii prea mari la viteze de croaziera de peste 120 km/h. Cred in continuare ca generatia veche de C5 a fost depasita inca de la lansare. Am comentat serviciile unor service-uri Citroen ce nu sunt la inaltimea asteptarilor.

Imi plac toate modelele Citroen? Nu, nici gand! Am testat, acum un an si jumatate toata gama de SUV-uri si am ales C-Crosser-ul. Si nu mi-a parut rau. Niciodata. Daca aveam mai multi bani probabil ca-mi luam altceva, poate un FX35, poate un Murano, poate… dar la clasa lui si la banii aia mie mi-a placut mai mult. Nu spun ca-i cel mai bun, spun ca mi-e mi-a placut mai mult decat celelalte. Alegere subiectiva.

M-am dat cu C5-ul 2009. Si mi-a placut. Mai mult decat Superb-ul, mai mult decat Passat-ul, mai mult decat… altele. Dar mai putin decat Seria 5 si-ale ei motorizari BMW, decat C-Klasse-le si-ale lui dotari si linii de design din viitor. Iar, pareri subiective…

Am mers cu Jumper-ul, si n-am avut cu ce sa-l compar, caci nu ma pricep la dube. Dar mi-a placut. La fel cum poate ca mi-ar fi placut si un Vivaro sau altceva. Dar nu le-am comparat, caci nu m-am dat cu toate, doar am spus ce mi-a placut.

Am condus C3 Picasso, si mi-a placut. Mai mult, de ex., decat Roomster. Dar pentru ca nu am avut niciunul dintre ele pe mana mai mult de cateva ore, nu le-am comparat. Poate ca se va intampla – poate ca nu – sa scriu un comparativ despre ele. Dar asta conteaza mai putin, cred ca ceea ce conteaza este ca atunci cand compar doua masini caut lucruri clare si argumente in orice spun, nu compar cu sufletul, caci nu e cazul, ci cu creierul.

Deci… nu, nu sunt fan Citroen.

3 Responses

Teodor writes:
December 16th, 2009 at 5:25 pm

C-Crosserul este clar cea mai buna alegere care poate fi facuta daca ai la dispozitie sa spunem maxim 35 de mi de euro. Mai bun decat C-Crosserul e Freelander 2 TD4, care desi nu e de aplaudat se descurca un pic mai bine in offroad. Am mers cu unul mie C-Crosserul mi se pare mai comod. Poate si pentru ca am unul…nu stiu:)).
Personal am ramas placut surpins sa vad ca C-Crosserul poate sa mearga pe zapada de 40 de cm fara probleme. Acum o zi am fost pe langa Bucuresti pe un camp am dezactivat ESC-ul si l-am testat. Nu am avut nici o dificultate in modul LOCK insa in modul AUTO nu prea facea fata. Sistemul de impartire a diferentialului nu este asa de performant ca la alte modele. De exemplu la Touareg. Dar e de prisos sa vorbim despre el deoarece ambele masini fac parte din clase diferite.
In concluzie C-Crosserul este cam cea mai buna alegere pe care o poti face daca vrei confort,siguranta,performante si aptitudini offroad intr-un buget de pana in 35 de mi de euro.
P.S: Spunea un tip ca i s-a ars ambreiajul dupa 5 minute de mers pe plaja. Daca dupa ce i-am facut noi nu s-a intamplat nimic, putin probabil sa i se intample lui.
Cabral writes:
December 24th, 2009 at 12:23 pm

Asa-i, Freelander-ul este mai scurt si are capacitate de trecere ceva mai buna, si poate si suspensia il ajuta putin mai mult decat pe C-Crosser.

Cat despre mersul prin zapada al C-Crosser-ului… eu mai am o vechitura, un Pajero Sport care e din generatia “fier pe fier”, si cu gumele pe care le are il aveam pregatit, gandindu-ma ca la drumurile grele de iarna o sa las C-Crosser-ul acasa. N-a fost cazul, am pus gume de iarna la Citroen si am tinut degeaba in parcare Pajero-ul… si, crede-ma, au fost cateva drumuri foarte grele iarna trecuta.
MonCitroen.ro » Blog Archive » Citroen DS3 Racing – 200cp si 276 NM! La Geneva… writes:
February 19th, 2010 at 10:18 pm

[...] raspundeam acum ceva timp intrebarii esti fan Citroen? Spuneam atunci ca nu sunt un fanatic ci ca sunt unul dintre cei trecuti de faza “masinile [...]